A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el juez 109 de Instrucción Penal Militar.
Las diligencias que remitió la precitada autoridad versan sobre un proceso penal adelantado en contra de varios ciudadanos por el delito de peculado culposo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que no se satisfizo el primero y, en consecuencia, no se generó conflicto interjurisdiccional alguno, en la medida en que no hay, al menos, dos autoridades en controversia que administren justicia y que pertenezcan a diferentes jurisdicciones, que rechacen o reclamen para sí el conocimiento de un asunto.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno y dispuso el envío del expediente al Juzgado 109 de Instrucción Penal Militar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la fiscal 31 Seccional delegada ante los Jueces del Circuito de Puerto Carreño.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia dentro de los procesos penales con radicados 292J109IPM y NUNC 990016000642202000192.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1159 al juez 109 de Instrucción Penal Militar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la fiscal 31 Seccional delegada ante los Jueces del Circuito de Puerto Carreño.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.